澳大利亚SDS五年复核：如何区分定期审查与必要时修订

先确认供应地点，再判断文件节点

模型第330(3)条将定期复核和必要时修订并列，330(5)还规定了过去5年未制造或进口的特定情形。研究化学品、废物或分析样品另有第331条条件。不能把一句“五年”套用到所有文件。依据：模型法规第330—331条。

昆士兰监管机构也说明要至少每五年审查，并按需修订。对于向其他州或领地供货的企业，应请当地进口商核对相应制度，而非以模型文本代替当地条文。昆士兰官方说明。

复核不只是把首页日期改新

建议先检查产品配方、杂质或稳定剂范围、实际用途和上游危险资料是否变化，再看当地分类、暴露限值以及澳洲联系资料是否仍适用。若结论仍然适当，可以记录复核范围、采用资料和决定；有变化时再具体列明修订章节。

例如，假设一种工业清洗剂配方未变，但供应商提供了新的闪点数据，编写人员应评估数据适用性及其对危险分类和操作建议的影响。不能仅因上次签发不足五年就放弃评估，也不能未经判断认定全部产品分类必然改变。

形成可以继续维护的结果

建议留存一份简短复核记录：本次查看了哪些资料、哪些信息仍适用、哪些项目需要补充、谁负责后续处理。内部下一次检查日期属于企业管理安排，不应写成法规统一规定的年度更新日。出口方提供资料，澳洲制造商或进口商按自身角色履行当地义务，双方分工应写清。