美国SDS第9节审核：运动黏度、颗粒特性与“无数据”应怎样处理

先把项目含义核准

附录D表D.1第9节列有kinematic viscosity和particle characteristics。前言同时说明，某一分项没有相关信息时应明确表达无适用信息可用。审核者需要区分不适用、未取得数据和已有可信数据，而不是用同一个横线覆盖所有情况。依据：附录D前言及表D.1第9节。

液体的黏度不能只抄一个数

供应商检测报告可能给出动力黏度，而表格项目要求的是运动黏度。Regulix建议核对量纲、测定温度和样品批次；需要换算时，必须具备适用的密度与条件，并记录计算依据。不能把mPa·s直接改成mm²/s，造成数值相同但物理含义不同。

例如，假设树脂溶液报告给出25℃黏度，而密度来自另一温度或不同固含量样品，应先确认数据可比性。对明显依赖温度或剪切条件的产品，审核记录应保留原报告及局限，不为了得到漂亮表格而隐藏条件。

粉体资料要对应实际供货形态

建议向上游询问颗粒尺寸及分布、测试方法与样品处理条件。团聚体、研磨后样品和实际运输的造粒产品可能并非同一形态，不能任取一个平均粒径替代全部特征。这里列举的取证项目是实务建议，不代表附录D对每个产品统一要求新增一组试验。

取得资料后，还要看第2节分类、第7节操作、第8节接触控制是否出现内部矛盾。例如第9节描述为可形成细粉的固体，而操作建议完全沿用液体模板，就应追查来源。是否需要变更分类，应另按相关标准和证据判断。